OBA! Mais FUD contra o Linux para rirmos um pouco!
Muitas vezes disse aqui que fanboy de Apple é pior do que fanboy da M$. Claro que ainda não havia visto um fanboy como o tal Octaiver. Esse cara só pode ser bacharel em Ciências da Masturbação e ter doutorado em Informática com Ênfase em Onanismo! Talvez você já tenha visto no Youtube os vídeos ridículos dele, onde ele faz coisas absurdas como dar um rm -Rf / para depois dizer que o Linux é menos seguro que o Ruindows O.o
Graças ao Cris Benseler, fiquei sabendo que o comédia abriu um site para espalhar FUD, masturbar o teclado e defecar pela boca. Não vou colocar o link aqui para não dar audiência para o babaca… No blog do Chris tem o link, caso queiram dar uma olhada. Se você ainda não viu nenhum vídeo do jumento, coloco-o abaixo para você já ter uma idéia do tipinho:
Não vou nem comentar sobre a forma arrastada e sotaque caipira de falar do barnabé (o que indica que se trata de mais um dos milhares técnicos picaretas que se espalham pelo país mais do que Igreja Universal). Vamos direto ao assunto:
Introdução
O sujeito começa dizendo o seguinte:
“Você não acha estranho um sistema “tão bom” como é o linux segundo seus usuários xiitas, deter apenas 2% do mercado? Sim, isso mesmo, somente 2% dos computadores rodam Linux.
Eles tentam inventar desculpas, como as de que as pessoas são leigas e por isso preferem Windows; pura mentira!
Saiba aqui os motivos que fazem o Windows superior ao Linux!”
Seguindo esse raciocínio (se é que podemos chamar o que sai do suposto cérebro desse cara de raciocínio), M.C. Créu, Banda Calypso e NX Zero são melhores do que Villa-Lobos, Tom Jobim e Angra, já que tem muito mais mercado. Ah, ele diz que apenas 2% dos computadores rodam Linux, mas não diz nada sobre as estatísticas do Linux nos SERVIDORES, que são superiores às do Windows.
Sobre o fato das pessoas preferirem Windows por serem leigas ser mentira, posso até concordar. Acho mais que elas preferem o Windows por serem acomodadas e ignorantes. Também porque a mídia já martelou tanto na cabeça delas e porque a maioria dos computadores já vem de fábrica com Windows. Muitas nem sabem o que é Linux ainda.
Facilidade de uso
O comédia segue falando que o Linux é mais difícil, que mesmo com apt-get e Synaptic o usuário tem sempre que ir para linha de comando, que vídeo dá sempre problema e tem que mexer no xorg.conf. Balela! Nunca tive problemas com vídeo por aqui. caso queira posso configurar o vídeo pela interface gráfica da minha distro. Mesmo que dê algum problema ferrado e o servidor X não abra, posso usar algum assistente de configuração para arrumar o problema sem precisar mexer com arquivos .conf e sem precisar de interface gráfica para isso.
Quantidade de softwares
“Fazendo uma consulta rápida ao softpedia.com, você poderá ver que o Windows possui “apenas” 402 (quatrocentas e duas) vezes mais softwares que Linux. Isso em um site de downloads! Imagine os outros milhares de softwares que o Windows tem.
Além disso, a maioria dos softwares decentes de Linux gratuitos, tem versão igualmente gratuita para Windows, como Open Office, GIMP, etc.”
Olha só a fonte de consulta do cara: um site de downloads. Desde quando usuário Linux vai procurar programas em sites de downloads? Já começa pelo fato de que nesses sites estão disponíveis muito mais programas para Windows do que para Linux, mas isso não reflete a realidade de forma alguma. Linux tem poucos softwares? Abra um gerenciador como o Synaptic e dê uma olhada. Quer mais? Faça uma pesquisa pelos vários repositórios que existem disponíveis. Isso é apenas a ponta do iceberg. Quantos CDs o Debian Etch tem, caso queiramos baixar todos eles? 22 CDs? Vamos lembrar que a maioria dos programas que instalamos em nosso Linux são programas de verdade. Úteis e completos. Já nesses sites de download de softwares para Windows vemos um monte de programas que não são livres. Muitas vezes coisas como shareware, trial etc. O Linux tem muitos programas, o Windows também. A diferença é que a maiorika dos bons softwares do Windows são proprietários. Não estou colocando na mesa cartas relacionadas à ideologia do Software Livre. Apenas dizendo que, independentemente do código ser aberto ou fechado, o usuário vai ter que pagar por muitos programas, ou pegar o carro para ir no camelô, ou ficar um tempo procurando a versão completa do programa ou um serial ou crack na internet (e se for um crack, vai aumentar ainda mais as chances dele infectar o PC com malware).
Sobre a falta de jogos para Linux, realmente concordo. Mas PC não foi feito para jogar. Para isso existem video-games como Playstation III, Nintendo Wii e XBox. E mesmo com poucos jogos, o Linux tem jogos excelentes. Não vou comentar sobre configuração de Wine, pois isso pode as vezes variar de pessoa para pessoa.
Segurança
Segundo o infeliz, existem apenas 2 maneiras de pegar vírus no Windows. A primeira é a instalação de softwares piratas. Ele deve achar que a maioria dos usuários Windows não usam softwares piratas. Sendo assim, podemos ver que ele vive em uma fantasia utópica onde todos tem dinheiro para gastar com licenças de software. Melhor eu nem falar mais nada.
Agora, se prepare para rir! Olha só o que o energumeno falou sobre a segunda maneira de pegar vírus no Windows:
“Engenharia Social (e-mails falando que sua mulher te traiu, que tiraram uma foto de você, que você está devendo). Agora, pense só: Por que isso ocorre? Porque o Windows tem mais de 90% do mercado!
Não há interesse em se fazer vírus para Linux! Mas, se houvesse interesse em se prejudicar usuários Linux, seria muito fácil.
Quer um exemplo?
Joãozinho é usuário leigo recebe um e-mail:
“Descobri q sua mulher te traiu…pra acessar o arquivo, digite no terminal sudo su, sua senha e depois rm -rf /”
ou
“Veja só a foto da Sabrina do pânico pelada! Digite no terminal sudo su, sua senha e depois rm -rf /”
ou ainda:
“Você viu um ícone x/y/z na sua área? É um vírus! Digite no terminal sudo su, sua senha e depois rm -rf / e apague! A solução veio direto da Symantec!”Tem muita gente que cái nisso em Windows, mesmo também no Vista que insiste que só administrador pode abrir…por que não cairia com Linux?“
Puta que pariu! PUTA QUE PARIU! Mandar um arquivo com nome mulhertetraindo.jpg.scr é esperar que o usuário leigo abra é uma coisa. Mas mandar o cara abrir um terminal, se logar como root e depois mandar um “rm -rf /” é outra. O pior é que ele ignora completamente o fato do sudo poder estar desabilitado. Mas mesmo que esteja habilitado, que usuário leigo iria abrir um terminal e fazer todos esses passos?
Já que o cara gosta de defecar pela boca, vou colocar aqui um vídeo para ele adicionar no blog dele e dizer que é falha do Linux e que agora todos vão pegar vírus:
haeuhaeuheauaehuaeheauheau!
Outra coisa idiota que ele diz é aquela velha falácia de que o Linux não tem tantos vírus porque não tem o tanto de usuários que o Ruindows tem. Isso pode funcionar para acéfalos como ele que acreditam em qualquer desculpa de picareta para não aprender Linux. O Linux não tem o tanto de vírus e falhas do Windows por duas razões:
- É um sistema baseado em Unix
- O fato de seu código ser aberto permite rapidamente a descoberta e a correção de falhas
Ele ainda tem a cara de pau de falar que o Linux tem mais falhas do que o Windows, se baseando em pesquisas idiotas que levam em conta apenas a quantidade e não o tipo de risco ou o fato de que as do Linux foram relatadas, enquanto muitas do Windows não foram. Qual a vantagem do Windows, por exemplo, ter 10 falhas, contra 15 do Linux, se são falhas de alta risco, enquanto as do Linux são de baixo risco? Ele também ignora que o fato do código ser aberto, as falhas do Linux são corrigidas bem antes. Sem contar que não são todas as falhas que a M$ divulga, não é mesmo?
Liberdade, gratuidade e comunidade
“Ora, e desde quando liberdade está associada só ao fato de ser gratuito? No Windows nós pagamos pela comodidade de um sistema mais fácil de usar, comprometido com atualizações e que mantém um suporte para os clientes. Para mim, ser livre é dispor de mais que 1000 vezes mais softwares, poder instalar jogos, acessar sites sem problemas, instalar programas pagos e gratuitos, enfim, liberdade não se mede com valores de dinheiro, mas sim possibilidades do que se pode fazer. Um exemplo claro: Aonde você é mais livre, jogando futebol de graça em um campinho de bairro, mal cuidado, ou jogando em um campo seu, em um clube, casa ou alugado, e que portanto, custou dinheiro?”
Ao dizer isso ele mesmo associa liberdade com gratuidade e tampa os olhos para a verdade liberdade do Linux: O código aberto! 1000 vezes mais softwares? Será que ele está classificando os vírus do Windows como softwares? Aí tudo bem 
Comprometido com atualizações? O Linux tem muito mais atualizações do que o Windows. Justamente pelo fato do código ser aberto as atualizações são mais frequentes. Campo mal cuidado? Não é porque coisas públicas são mal cuidadas no Brasil que no resto do mundo é assim. Da mesma forma com o Linux, a comunidade consegue cuidar melhor de seu código do que uma grande empresa como a M$ 
Vamos lembrar uma coisa: Linux não é um sistema feito por empresas que desenvolvem sob pressão e sempre de olho no pagamento. O Linux é um sistema operacional feito por hackers. Seus desenvolvedores são altamente capacitados e amam o que fazem. Fazem perfeitamente e por prazer. Não é um sistema feito nas coxas só para conseguir um dinheiro logo. Isso já faz dele um sistema muito melhor, mais seguro e confiável. Mas o cara é um comédia mesmo! Confundir cerveja grátis com liberdade de expressão ;P
Leveza
“O Linux e suas distribuições é igualmente pesado ao Windows. Por favor, não apelem pra gerenciadores de janelas horríveis, modo de texto, etc. Tem gente que fala que instala Slackware atualizado em 486, claro! Pelado até o Windows (O núcleo NT 5.1 do Windows XP necessita de apenas 7mb de ram física para iniciar).
Os requerimentos básicos para rodar o Ubuntu 8.04 são:
1GHz de processador e 512MB de ram, os mesmos do Vista e o dobro do necessário para o XP!”
Os requerimentos básicos para rodar Ubuntu 8.04 são esses, para rodar Slackware são outros, para rodar Damn Small Linux outros e por aí vai. Existe uma distro que atende melhor cada preferência e cada necessidade. Ah, durante muito tempo rodei o Ubuntu, desde o 7.04 até o 8.04 em um Notebook Celeron com 256Mb de RAM sem problema algum. Gerenciadores de janela horríveis? Não! Uso o Enlightenment 17 que é perfeito e não consome o mesmo que KDE e Gnome. Belíssimo, prático e levíssimo!
Existem vários sabores de Linux, como já disse. Posso fazê-lo rodar tanto em um 386 como em um PC top de linha ou um MacBook Pro. Já o Vista e o XP……
Provedores de Internet
“Já tentou configurar a conexão de internet do seu Linux e quando ligou no provedor falaram que não davam suporte? Os defensores do Linux alegam que isso ocorre porque o Linux é pouco usado. Mentira! O Mac também é pouco usado, especialmente no Brasil, e no entanto possui suporte. A grande causa do Linux não possuir suporte é o grande número de distribuições, que apesar de partilharem do mesmo kernel, tem gerenciadores de janelas diferentes, bibliotecas diferentes, menus diferentes, enfim, são outro sistema!”
Sinceramente acho que nem vale a pena comentar nada. Desde o Conectiva 10 que comecei a usar em 2004 e uso até hoje no K6-III, até o Ubuntu que uso hoje no laptop, nunca tive problema nenhum com conexão de internet. Minha família também nunca teve problemas no Kurumin ou no Ubuntu que usam. Não vou nem falar nada. Pra que perder tempo com discadores dos provedores se não são necessários?
Preço
“Está aí outro mito: O Windows é caro.
Hoje, conseguimos comprar um windows de caixa, Home Premium, por R$299,00. Ocorre que, se comprarmos o computador já com Windows junto, ele sai muito mais barato, veja só:Linux – R$0,00 (mas você terá dores de cabeça, e ninguém será obrigado a lançar atualizações pra ele, já que é de graça)
Windows Vista Starter (Diferentemente do XP starter, o Vista Starter é usável e decente) – Acréscimo de R$20 a 60,00 em média
Windows Vista Home Premium: Acréscimo de R$100,00 a R$150,00.
Windows Vista Home Basic: Acréscimo de R$80,00 a R$120,00Você realmente acha caro R$120,00 por um sistema que irá facilitar a sua vida, proporcionar diversão, instalação de jogos, programas, etc e que durará no mínimo 4 anos, tendo updates mensalmente e tudo mais? É quase de graça! Divida R$120,00 do Vista que já vem com o PC por 4 anos e dará R$2,50 ao mês!“
Sim, o Linux é de graça (apesar de existirem empresas que vendam o Linux e seu suporte) e por isso ninguém é obrigado a lançar atualizações. Mas por alguma razão as atualizações são sempre lançadas. Já o Windows que não é grátis e por isso é obrigado a ter atualizações, muitas vezes demora para receber uma. Quanto tempo o Internet Explorer ficou na versão 6? Quanto tempo o Windows ficou apenas no XP. O Vista foi lançado quando? Em 2007? O XP em 2001? 6 anos sem um upgrade de SO. Já o Ubuntu (e muitas outras distros), de 6 em 6 meses tem versão nova
Dores de cabeça com Linux? Esse cara fuma crack. Dores de cabeça é com o Windows. Além de pagar licença tem que deixar o sistema mais pesado ainda com antivírus (e pagar a licença para ter um antivírus melhorzinho). Isso tudo sem contar os 50 reais que vai gastar de 3 em 3 meses levando para o técnico formatar haeuhaeuheauaehu! Quer mais dor de cabeça do que isso?
A M$ roda Linux em seus servidores?
“Mais uma mentira! O pessoal alega, com links da netcraft, por exemplo, que a Microsoft roda Linux. Ocorre que ela usa um espelho para proteção, e a razão de usar Linux é óbvia: Não tem sentido fazer duas barreiras com mesmos S.O. É bem mais seguro fazer barreiras com S.O diferentes.”
Mesmo que isso seja verdade, ainda assim a M$ recorre ao Linux para ter mais proteção 
Por falar nisso, alguém lembra o sistema que o Hotmail usava antigamente? BSD ;P E por falar em BSD, e a pilha TCP/IP do BSD implementada no Windows NT? Pode não ser Linux, mas é código aberto e é um sistema Unix, assim como o Linux. CHUPA MICROSOFT!
Mais besteiras que ele fala
Se prepare para a diarréia verbal do cara:
“Por que os usuários de Linux atacam tanto a Microsoft?
Porque odeiam os Estados Unidos, são comunistas e/ou por ser simplesmente um concorrente”
Sem comentários ¬¬
“O Windows é sistema preferido de diversos geeks. Por exemplo, overclockers tanto principiantes como profissionais elegeram o Windows como sua plataforma, por possuir melhor suporte a hardware, drivers melhores, e principalmente, programas melhores, que permitem alterar latência de memória, monitorar sensores, praticar overclock em tudo, flashear BIOS, firmwares, etc.
Gamers profissionais também elegem o Windows. Administradores de Rede e Servidores estão deixando o Linux e migrando para o Windows (O Linux era superior em servidores, mas depois do Windows Server 2003 isso mudou).
Programadores também elegeram o Windows, devido principalmente a seu material de suporte a desenvolvedores ser muito superior ao do concorrente”
Overclockers não precisam se importar com o SO, já que o que importa mais é o hardware e a BIOS.
Gamers na verdade são a criançada que não faz porra nenhuma e não precisa se preocupar com a segurança ou a produtividade.
Administradores de rede migrando para Windows 2003 significa administradores de rede ganhando uma graninha para participar de campanhas no estilo “Get The Facts”. Vamos encarar o fato: A maior parte da Internet é Linux e Software Livre. Windows 2003 melhor que Linux nos servidores? Putz! Não estou lendo isso. Vou apenas dizer que quando ainda fazia curso técnico no Senac instalei o Windows 2003 no meu PC para testar. No mesmo dia que instalei já fui recebido por um vírus heauehuehuaehuae!
Programadores preferindo Windows significa programadores preguiçosos que tem preguiça de aprender uma linguagem descente e mais trabalhosa e querem criar sisteminhas de cadastro de clientes para a padaria da esquina com Visual Basic ou então brincar de desenvolvedor .NET eahueahueahuea ;P
“Outra explicação é que alguns dos usuários Linux tem alguns problemas sociais (se você duvida, pesquise e verá que a maioria deles não possui vida social boa, e principalmente, tem dificuldades em arranjar um parceiro(a). Canalizam seu tempo aprendendo a mexer com computadores, modificando seu sistema, etc. Saber mexer, dominar, algo que poucas pessoas dominam, é um meio que eles encontram para elevar sua auto-estima.”
Pow! Só porque preferimos ficar no computador do que frequentar boates gays, conversar com miguxos no MSN e no Orkut, e falar sobre Big Brother Brasil, não significa que temos problemas sociais e baixa auto-estima. Na verdade somos nerds (e não gostamos de beber puro leite do boi, como o Octaiver gosta).
“Linux é comunista, como a grande maioria dos softwares open-source. O “Software Livre”, de acordo com os preceitos da Free Software Foundation (que criou o termo), é nada mais do que uma expressão do Marxismo, ou seja, capital intelectual obrigatoriamente aberto e distribuído à todos.Realidade: Linux é sim comunista, como a grande maioria dos softwares open-source. O “Software Livre”, de acordo com os preceitos da Free Software Foundation (que criou o termo), é nada mais do que uma expressão do Marxismo, ou seja, capital intelectual obrigatoriamente aberto e distribuído à todos.”
Estranho… Então o fato de eu acreditar que o conhecimento deve ser de todos me faz um comunista? Então tudo bem… Se o Linux é comunista, o Windows é nazista!
“O Linux oferecer tudo gratuitamente chega a ser uma concorrência desleal, e caso o mesmo tivesse muito mercado, traria sérios problemas a quem precisa do seu pão-de-cada-dia, pois há tanto suporte gratuito que não há espaço para ganhar dinheiro.
Diversos estudos furados de alguns socialistas na Europa estão publicando inverdades, como as de que ser gratuito faz com que você crie sua própria versão e dê suporte a ela, cobrando por isso, como a Red-Hat. Ora, como se isso no Windows não fosse possível! No Windows, eu compro e instalo o Microsoft Acess, desenvolvo um programinha de gerenciamento sem ter necessidade de ter conhecimento algum e nem curso, e consigo vendê-lo e dar suporte. Ou então, faço algo com o Microsoft Visual Basic que é gratuito pela Microsoft para quem tem Windows. Além disso, posso ganhar dinheiro com diversas ferramentas profissionais que são estão disponíveis para quem usa Windows, e não tem versões Linux”
Uia! Ele acabou de se contradizer. Diz que há tanto suporte gratuito para Linux sendo que já havia dito antes, no mesmo texto, que Linux não tem suporte. Ele também diz que o fato de alguém criar a própria distro e fazer dinheiro com ela não é possível. Claro que é! Tão possível quanto ganhar dinheiro com blogs. Só que, assim como qualquer outro negócio, não basta abrir e esperar o dinheiro vir. Tem que saber usar as ferramentas que tiver em mão. Claro que ele pode fazer uma software em Visual Basic. Nunca ninguém disse que é impossível ganhar dinheiro com software proprietário. Ele pode fazer um programinha em VB e vender para as lojinhas do bairro e tal (mentalidade de desenvolvedor Windows é assim mesmo. Não espere nada mais). Já o Software Livre pode ajudar em diversos modelos. A pessoa pode criar uma ferramente única e cobrar apenas o suporte. Ela pode também criar um novo modelo de negócios com SL onde ela cria ferramentas ou até mesmo distribuições Linux customizadas para uma empresa, seja pequena ou grande. Ela pode até mesmo fazer uma distro, pegar fama com a distro e sair pelo mundo dando palestras sobre Linux e Software Livre ou escrevendo livros como o Carlos Morimoto ;P
Bom… Acho que já deu para darmos umas boas risadas, não é mesmo? A boca do cara é uma máquina de cagar.
Ah, mais engraçado ainda é ver que caras como esse geralmente desabilitam comentários. Agora a pergunta que fica é: será que o cara realmente pensa isso, será que está conscientemente espalhando FUD ou será que o cara apenas está querendo nos proporcionar boas risadas?
Nunca ri tanto assim. Cara! Quem seria estúpido o suficiente para “auto-destruir” o sistema seguindo esses passos?
Esse cara deve ter tido algum trauma com Linux, ou não quer deixar a comodidade do apontar-e-clicar.
Adoro fazer coisas na unha. ^_^
Responder
Terramel
Reply:
January 14th, 2009 at 4:51 pm
Com certeza o cara foi um daqueles molequinhos que na época do IRC, quando tinha uns 10 anos, tentou usar Linux pra ver se conseguia “nukar” os amiguinhos ou usar um “smurf” neles pra travar o Ruindows deles. Aí não conseguiu nem instalar o Linux e fica agora com raivinha
Eu também ;D
Responder
Opá! Só pra corrigir, no link pro meu site (http://www.chrisb.com.br) tu colocou o link pro site do cara lá que faz as críticas! hehe… se puder corrigir!
E vou continuar a ler seu post agor! Abraço!
Responder
Terramel
Reply:
January 14th, 2009 at 4:52 pm
opa cara! Já arrumei
Obrigado por ter avisado. Juro que passou despercebido. E obrigado por ter me citado no seu post
Abraços
do Terrinha
Responder
Minha nossa!! A ignorancia e a estupidez nao tem limites,este palhaço é a prova disso!
A microsoft está em queda,isso é obvio,significa que os palhaços vao triplicar…
Responder
Terramel
Reply:
January 14th, 2009 at 4:55 pm
Não acho que a M$ está em queda. Acho mais que o modelo que ela sempre seguiu que está em queda e a M$, esperta, está tentando seguir o Open Source, modelo que sempre criticaram. Claro que alguns babacas como o octaiver não percebem o que a própria empresa que eles alegam amar está fazendo e continua agindo como agiam na época que a M$ metia o pau em Open Source e que o FUD deles atingia alguém.
Xinguei e tirei um sarro fudido nesse post porque não preciso ser tão sério com ele, pois esse tipo de FUD realmente não cola mais
Só postei mesmo para rirmos um pouco da ignorância alheia 
Responder
[...] O Terrinha fez um post a respeito! Leiam! [...]
Pior do que os comentários dos freetards demonizando o software proprietário são essas coisas (não vou nem chamar de palavras) que os MSTards (geralmente, pois nunca li coisas assim de um Appletard) falam do software livre.
Dou risada tanto dos Freetards quanto dos MSTards quando se atacam ferozmente como nesses 2 posts daqui.
FUD de um lado, contra-ataque do outro…
O pior comentário é o que fala que “Linux é coisa de comunista”. Esse aí com certeza lambe as bolas do Tio Ballmer.
Acho que certos conhecimentos estratégicos PODEM ser fechados, afinal, sua empresa depende deles e óbvio que devemos manter nossos concorrentes longe deles. Coisas COMUNS podem e devem ser abertas.
Eu uso Windows como desktop, para jogar (sim, eu jogo no PC ao invés de um console), por causa de alguns softwares que não possuem versão em Linux, trabalho e e gosto da plataforma .NET. Mas se for ver o lado bem nerd mesmo, o meu SO preferido são os *nix mesmo. Gosto dos dois, sei dos defeitos de um e do outro…
O que eu acho realmente, é que quando criticamos algo alheio sem fundamento ou quando a fundamentação for absurda, é que assinamos um atestado de pura incompetência.
Quando um freetard fica atacando a MS (o principal alvo) ad-eternum, ele possui uma viseira que não faz com que enxergue os defeitos de sua plataforma; a mesma coisa com um MSTard que fica atacando o software livre, não tem competência para corrigir as coisas em que o Windows é ineficiente e que o Linux faz de melhor.
E aquele que deixa se levar pelo FUD… OMG!
Um abraço!
Responder
Fil
Reply:
January 14th, 2009 at 2:21 pm
Concordo com o dito.
Quem escreveu as criticas a MS com tanta indignação está a fazer precisamente o que fez o outro a Linux.
São dois que bla bla bla, e realidade = 0
Responder
Terramel
Reply:
January 14th, 2009 at 4:56 pm
Não fiz nenhuma crítica indignada contra a M$. Apenas rebati com bom humor as besteiras que o cara falou.
;D
Responder
Terramel
Reply:
January 14th, 2009 at 4:59 pm
Acho que hoje a galera que conhece bem Linux ou Windows (digo conhecer bem e não decorar alguns comandos ou estudar/trabalhar na área) não cai mais nesses FUDs. Só cola mesmo para os alienados que pensam que o Linux um dia vai ser pago aehueahueahuaehe
Responder
|3art
Reply:
January 14th, 2009 at 6:03 pm
Isso sem contar que quando eu usava Windows na tela do MSN tinha naquelas propagandas falando “Windows é superior a Linux em proteção” e coisas do gênero. Para pegar ainda mais o povo que usa internet 1 real a hora para fazer mais propaganda negativa.
Steve Ballmer cada dia se supera mais.
Responder
Terramel
Reply:
January 15th, 2009 at 7:41 am
Verdade. Aquelas propagandas ridículas chamadas GET THE FACTS… Ainda bem que isso não existe mais (eu acho).
Abraços
do Terrinha (ou, se preferir, do Noob_Saibot_ ;D)
Responder
Cara… acho engraçado esses posts mas não concordo.
Não mesmo.
Uso Windows no meu pc. Windows pago. E pago um pau pra Microsoft.
É inegável a contribuição dela para o avanço da tecnologia.
Assim como também é inegável a contribuição do Torvalds e da comunidade Linux para o desenvolvimento dos sistemas operacionais.
Eu pago pau pra Microsoft mesmo. Acho uma empresa do caralho.
E eu acho que existe muito mais coisa além de código proprietário e de código livre.
Não me entenda mal hein Terrinha?
Lendo seu post qualquer um chega à conclusão de que vc se fundamenta para escrever as coisas. E que tudo que você escreveu parte de princípios e valores próprios que foram adquiridos com trabalho e estudo.
Você é coerente nos seus argumentos. Você até parte para a apelação em alguns momentos. Mas você tem razão.
Mesmo eu não concordando com alguns tópicos… você tem razão.
XD
Você tem razão porque se baseia. O octaiver é apenas um garotinho aprendendo a dar os seus primeiros passos no mundo dos sistemas operacionais.
Nem mesmo o fã mais doente da Microsoft se proporia a fazer algo parecido com o que esse otário fez. O cara não possui argumentos lógicos. Não sabe falar.
Eu te falo… Sou programador há vários anos. Trabalho com o ambiente Windows porque pra mim é mais lucrativo e melhor. E pau no cu de quem vier falar que eu sou louco por dinheiro.
Te falo só um lance Terrinha: Eu sou fã da Microsoft assumido. Em breve tento uma vaga por lá. Mas jamais… jamais eu negaria a contribuição da comunidade Linux para o avanço da tecnologia.
Responder
Chris Benseler
Reply:
January 14th, 2009 at 5:06 pm
Uma coisa que eu acho errado no conceito do Windows, Carlos, é o lance de ele ser pago para uso doméstico. A MS não ganha grana com isso.
O mais lógico seria ser free e open para uso doméstico, e ter uma versão “empresarial”, paga. Aí, neguinho começaria a usar o SO numa boa, a empresa teria uma imagem boa com o público, ia abrir as portas para mulecada que adora programar e tal. Esses, quando crescerem, vão com toda certeza trampar em empresas que utilizam tecnologia MS por já estarem acostumados a usar a vida toda, e a base de profissionais desenvolvendo em cima de plataformas MS iria aumentar. Fazendo girar mais dinheiro para a MS, e com as empresas pagando a conta de verdade.
Hoje em dia, o que eu vejo é uma escassez de profissionais para trampar com .Net por ser muito difícil conseguir estudar essa plataforma. Aí, atravanca tudo.
No mais, concordo com muita coisa que tu disse!
Abraço!
Último post que Chris Benseler publicou foi: Críticas aos fanboys de linux?
Responder
Carlos Augusto
Reply:
January 14th, 2009 at 11:52 pm
“Hoje em dia, o que eu vejo é uma escassez de profissionais para trampar com .Net”
É mano… mas nem tudo o que a gente vê reflete a realidade.
O mercado .Net cresceu bastante. De certa forma cresceu mais que Java. Posso te garantir isso porque já trabalhei com Java durante um ano e meio.
A comunidade Java é tão linda e unida quanto a comunidade Open Source (Linux). O problema (e ao mesmo tempo a salvação) de Java são os frameworks. Um framework pra cada camada de uma aplicação. Isso fode. Sem contar a falta de um suporte decente por conta dos desenvolvedores (o que eu até de certa forma entendo: não dá pra acompanhar milhares de pedidos de correção de código com uma equipe consideravelmente pequena… acho que é até o mesmo lance que acontece com Linux: muita gente pede, pouca gente mexe no código pra consertar.)
O que me fascina na tecnologia .Net é o tal do Visual Studio: Só uma IDE pra tudo o que vc quer.
Quer criar uma grande aplicação com um grande gerenciador de banco de dados? Visual Studio sozinho tem.
Quer fazer uma análise de projeto bem estruturada com todos os diagramas possíveis? Visual Studio te oferece isso.
Quer mexer com um algorítmo genético ou uma rede neural artificial? Pode usar o Visual Studio.
Existem muitas (coloque bastante ênfase em “muitas”) carentes de profissionais .Net no mercado.
E a curva de aprendizado de .Net é bem maior que a de Java.
Contra isso não há argumentos que provem o contrário.
E tem outra coisa cara… todo mundo julga a Microsoft porque ela cobra alto pelos produtos que todo mundo acha que não presta. Mas não é assim.
Há vários anos ela desenvolve projetos de sistemas em código aberto.
Somente agora que essa comunidade está crescendo.
Existe uma diferença muito grande em Código livre e sistema pago. É justamente essa diferença que muitos fanboys de Linux não conhecem.
E o que grila muito os fanboys da Microsoft é o fato de 80% dos usuários de Linux que criticam a Microsoft terem dados os seus primeiros passos com um Windows 98 ou mesmo com o DOS e hoje meterem o pau com argumentos infundados… sem conhecimento ou técnica. É cuspir na vagina da mãe cara. Ridículo isso.
A Microsoft tem sim a jogada dela. Mas existem várias outras empresas que tem jogadas muito piores e abjetas e ninguém reclama. Quer exemplos? A Adobe por exemplo. Você acha que uma licença do Vista é cara? Procure saber quanto é uma do Dreamweaver ou do Photoshop.
Olha a Apple!!! Cara… hoje mesmo vi um cara que vive chingando a Microsoft… que usa Linux… que usa Slackware… que só meche com terminal e blá blá blá… Adivinha com o que ele tava na mão… exibindo pra todo mundo? um iPhode-me.
Isso é de cair o cu da bunda mano…
Você é um cara que não depende do Windows. O que fode é os caras que usam Linux em casa pra navegar na internet e no trampo usarem o XP e depois meter o pau na Microsoft.
O lance é que a Microsoft é esperta e sabe o que faz.
O lance é que lá dentro existe uma cabeça que pensa por todo mundo. E essa cabeça faz as coisas acontecerem.
Diferente do mundo Linux. A filosofia é linda? É!
Mas o problema é que os grandes cabeças desse mundo não recebem ajuda da maioria dos usuários.
Existe muito nego falando que a comunidade Linux é isso que é aquilo mas não mexe no Linux pra melhorar.
Nem sabe o que é kernel.
Isso é que é o fudido…
Existem muita coisa errada na Microsoft, com o Linux, com a Apple… e são esses erros que fazem as coisas andarem. Que geram acertos.
E é isso que todo mundo tem que admitir. Como eu admito, como você admite e como o Chris também deve admitir. Pelo menos no blog dele eu vi um cara que pensa da maneira certa. Assim como você.
Detesto do fundo do coração cara que vive cagando no serviço dos outros e que senta no rabo pra falar do rabo dos outros. Que não age com bosta nenhuma.
Pode ser o cara mais apaixonado pela Microsoft do mundo: se o cara não fizer nada pra melhorar algo pelo menos no seu ambiente de trabalho ele merece morrer na fila do SUS na noite de natal.
Abraço Terrinha!!!!
Responder
Chris Benseler
Reply:
January 15th, 2009 at 6:44 am
Carlos, IDe por IDe, você pode em java fazer tudo no Eclipse, ou no Netbeans… acho que a questão mesmo são os frameworks.
E entendo o que vocé diz de ser mais fácil com o .Net. E acho que está correto. Mas isso também tem o lado ruim, de vocé sempre usar o mesmo framework e não ter opção de escolha. Tipo, tu sempre vai usar o framework do .Net para persistência de dados. Aí, não existe competição entre empresas (ou grupos de trabalho) para criar novos frameworks desse tipo ou melhorar os próximos – e isso é exatamente um dos pontos bons de se programar com tecnologias open source, você tem mais liberdade.
Como disse – e outras pessoas tb, o que eu não gosto é o modelo de negócios da MS, acho ele ultrapassado. E por isso até que ela está mesmo mudando. Mas acho que poderia ser mais agressiva nesse sentido.
Sobre a Adobe, também acho que é cara. Mas acho que são empresas diferentes: a Adobe não te “empurra” a tecnologia dela como a Microsoft faz (por exemplo se você quiser desenvolver uma aplicação flex, toda a documentação é livre, e o compilador. Eles cobram só se você quiser instalar um plugin X no Eclipse, por exemplo. Me lembro bem que uns 8 anos atrás a documentação do Visual Studio 6 era cobrada, por exemplo: tu tinha que comprar um CD com todo o conteúdo).
Abraço!
Último post que Chris Benseler publicou foi: Críticas aos fanboys de linux?
Responder
Carlos Augusto
Reply:
January 15th, 2009 at 9:09 am
Huh cara…. muita gente fala sobre o “modelo ultrapassado de negócios da Microsoft”.
Pouca gente sabe realmente como esse modelo trabalha.
Até mesmo porque as grandes jogadas da Microsoft são mantidas em sigilo. Em segredo mesmo.
O que a gente vê é somente um pedacinho de tudo o que rola lá dentro.
Existe muito mais coisa além de empurrar um produto ou tecnologia para um usuário final que sequer vá usar.
O Eclipse é ótimo. Existem ótimos frameworks pra Java? Sim!
Mas o grande lance do Visual Studio é que não precisa de competição para lançar um produto tão completo quanto ele é.
O que eu faço em Java com Eclipse e seus milhares de frameworks eu consigo facilmente fazer em .Net com o Visual Studio e… só!
Responder
Terramel
Reply:
January 14th, 2009 at 5:11 pm
Eu já sou um dos que mais ataca a M$. Mas parei ultimamente porque vejo que eles estão mudando um pouco o modelo de negócios deles. Não por estarem se tornando bonzinhos, mas simplesmente para sobreviverem. Eles lançaram uma plataforma de blogs Open Source. Tem até o tal Port 25 onde falam sobre Código Aberto e tal. Os caras até contratam profissionais Linux para trabalhar. Claro que é uma empresa tão grande que mesmo dentro dela existem lados e pontos de vista completamente opostos. Já o próprio Ballmer, que a pouco tempo atrás dizia que Linux era comunista e era um cancer, disse mais recentemente em uma entrevista, quando perguntado sobre o que achava do Open Source agora, que adorava a empresa em que trabalhava e o modelo dela, mas enxergava que o Open Source é algo importante mesmo para grandes empresas hoje.
Eu, tudo o que fazia no Windows já faço no Linux a quase 5 anos sem problemas. Na verdade não uso mais Windows a quase 5 anos. Apenas as vezes no estágio que tenho que arrumar algum. Entendo que o Linux não seja forte como o Windows nos jogos. Acho que nesse caso, para alguém viciado em jogos que não tenha conseguido fazer o Wine funcionar direito, é válido instalar o Windows em uma máquina virtual para jogar ;D Mesmo sendo contra o software proprietário, não sou contra seu uso em máquina virtual ou até mesmo no Linux. A máquina virtual é interessante porque extende ainda mais as possibilidades do Linux (ou do Windows, caso seja um Linux rodando em Windows). Softwares Proprietários rodando em Linux também podem ser alternativas até que sejam criadas ferramentas semelhantes que sejam livres. Mesmo fã do Stallman, não vou dizer que não se deve usar nada proprietário. Digo que devemos dar preferência ao livre e, se possível contribuir com o software livre, mas parar de usar uma coisa simplesmente por ser proprietária e ficar sem nenhuma alternativa livre é besteira.
Da mesma forma, sou contra dual boot, se é possível rodar o Windows em uma máquina virtual. A máquina virtual permite usar o Windows qunado precisar de uma ferramenta que só roda em Windows, mas ainda assim a pessoa continua no Linux e usando o Linux para suas outras ferramentas. No dual boot muitos acabam nunca mais entrando no Linux e acabam ficam preguiçosos e não persistem em aprender ou procurar soluções para um determinado problema. Sou contra também imitar interface de Mac e Windows no Linux, mas não sou contra o estudo das coisas interessantes dessas interfaces. Acho muito bom docks como Cairo-Dock, iTaskNG, Kiba-Dock, AWN etc, mas elas são uma merda se forem usadas apenas para imitar o Mac, por exemplo.
Ah, você é fã da Microsoft, como disse. Assim como eu sou fã do Linux. Mas você não é fanboy como o Octaiver. Agora sobre o fato dele ser um garotinho, aí eu não sei. A voz dele no vídeo parece mais a de um daqueles caipirões meio ignorantes de uns 30 anos que “trampam” como técnico picareta ehaueahueahuea!
Abraços
do Terrinha
Responder
Chris Benseler
Reply:
January 14th, 2009 at 5:15 pm
Terrinha, posso me intrometer?
O grande mal mesmo são os fanboys… falta nexo sempre que se entra nessa paixonite! Já os xinguei em http://www.chrisb.com.br/blog/fanboys-um-mal-da-modernidade/ hehe!
Último post que Chris Benseler publicou foi: Críticas aos fanboys de linux?
Responder
Terramel
Reply:
January 14th, 2009 at 5:22 pm
eheehehehe! Lembrando que a diferença entre fã e fanboy é a mesma diferença entre o apaixonado por um SO ou por uma ideologia e o paga-pau de alguma empresa ;D
Responder
Carlos Augusto
Reply:
January 14th, 2009 at 11:58 pm
O grande mal, Chris, não são os fanboys…
O grande mal mesmo são os que se autoentitulam fanboys e que não sabem o terreno em que estão pisando.
Responder
Nem sei o que dizer esse gajo devia ser morto porra…
Gostei particularmente da parte no windows onde ele diz “acesso negado, windows não deixa deletar os ficheiros” o que é fantástico, o tio bill não me deixa fazer o que eu quero estou muito feliz paguei o sistema para não o poder usar em pleno.
Este gajo para alem de ser burro deve gostar de ser manipulado, há gente mesmo triste enfim.
Último post que rkixa publicou foi: Amarok 2.0
Responder
Terramel
Reply:
January 14th, 2009 at 5:25 pm
Outra coisa, que diferença não poder apagar o sistema se qualquer coisinha vai ferrar o sistema? Se o cara falou isso, podemos esperar que ele um dia critique o fato do rm não perguntar se “realmente deseja apagar um arquivo” e diga que é falha, ignorando a história do Linux e a idéia de um comando ser mais ou menos “verboso”.
Abraços
do Terrinha
Responder
Leonel Fraga
Reply:
January 14th, 2009 at 6:40 pm
“realmente deseja apagar um arquivo”
hehehehehehe
Lá na empresa, nós zuamos tanto com esse comportamento do Windows huahuahuahuahauha. “Você REALMENTE deseja apagar esse arquivo? Tem certeza MESMO?” hehehe
[]‘s
Responder
Terramel
Reply:
January 15th, 2009 at 7:37 am
aehuhuaeheuhauueahaeu! E aquelas mensagens de segurança do Windows que estão querendo te proteger de softwares lançados pela…. Microsoft! hauheauaehueahu!
Responder
Carlos Augusto
Reply:
January 15th, 2009 at 12:02 am
Aí eu discordo com o rkixa…
Um bom desenvolvedor de software ou códigos tenta amenizar os erros de um usuário.
Ora! Se eu sei que se você deletar um arquivo importante para o sistema será prejudicial eu posso tentar evitar isso através de rotinas de excessões. Concorda?
“tio bill não me deixa fazer o que eu quero estou muito feliz paguei o sistema para não o poder usar em pleno.”
Você está equivocado… se vc apagar um arquivo necessário para o bom funcionamento do sistema é aí que vc não vai poder mais usar o seu sistema em plenitude.
XD
Responder
Terramel
Reply:
January 15th, 2009 at 7:39 am
Mas é praticamente impossível um usuário dar um format C: sem querer, assim como é impossível um usuário Linux dar um rm -rf / O.o
Responder
Em vez de estar a escrever um comentário enorme, por favor leiam:
http://tokico-stuff.blogspot.com/2009/01/uau-mais-um-fanboy-de-windows.html
Responder
Terramel
Reply:
January 15th, 2009 at 7:40 am
Já li! Obrigado por ter mencionado meu post. Tentei comentar lá, mas estou com algum problema com meu openID quando posto comentários em blogs do blogspot. Caso leia este comentário, sugiro que permita comentários no seu blog com apenas nome e URL.
Abraços
do Terrinha
Responder
ToKico Brothers
Reply:
January 15th, 2009 at 5:07 pm
OK, obrigado por ler e obrigado também pela sugestão. Vou já mudar isso.
ToKico
Responder
Eu acho que um cara que digita sudo alguma-coisa ou sudo su num terminal, já sabe de antecedência que as chances de fazer merda quadruplicam. Até onde entendo (e meus conhecimentos de linux ainda são poucos), “su” vem de super-user, ou seja, é o cara fodão dentro do sistema que é capaz de fazer tudo! Se ele quer causar auto-destruição, quem é que vai impedi-lo?
Acho que as distribuições mais recentes (fiquei um tempo sem usar linux) já fizeram um avanço ao criar uma “conta de usuário” pra evitar esse tipo de problema. Quando usei linux da primeira vez, entrava como root mesmo. Fazia cada cagada…
Responder
Terramel
Reply:
January 15th, 2009 at 7:57 am
heheheheh! Claro que desde o começo poderia criar as contas. As distros mais antigas simplesmente permitiam que o usuário fosse trabalhando no sistema como ele queria. Ainda existem distros assim, mas as mais famosas estão mais é seguindo um padrão voltado aos usuários mais leigos.
A instalação de tudo quanto é Ubuntu é praticamente um padrão. Assim que instala já vem com Firefox, Gnome, Open Office, Evolution etc. Já o Debian, por exemplo, é mais interessante. Você tem a opção de escolher quais softwares quer instalar. Pode tanto fazer uma instalação completamente limpa, até mesmo sem interface gráfica, como uma instalação completamente pesada com tudo quanto é pacote.
Da mesma forma muitas distros só vinham com root justamente para o cara escolher como criaria os perfis de usuários do sistema e ter mais liberdade de escolha, mais opções etc. Claro que hoje isso está mudando nas distros mais “amigáveis”. Mas sempre teremos a opção de fazer o que quisermos com uma distro. Não importa qual. Instalar e remover software é fácil. Criar e apagar perfis de usuários também ;P
Abraços
do Terrinha
Responder
Guilherme
Reply:
January 15th, 2009 at 1:41 pm
Alessandro, na verdade su quer dizer Substitute User. Se você não especificar um usuário depois do su, o sistema interpreta que se deseja fazer login com o root.
Quando usava PostgreSQL numa máquina Red Hat 9, entrava como usuário normal e depois fazia su postegre pra poder fazer as consultas direto no shell.
Responder
Alessandro Santos
Reply:
February 9th, 2009 at 12:43 pm
Opa, engano meu
Pra dar uma complementada, alguém aqui tentou criar uma pasta com o nome “aux” ou “lpt” no Win ME e anteriores?
Responder
Falo do tal modelo de negócios porque é o que a gente, como desenvolvedor e consumidor, vê.
Mas, a questão é essa: enquanto o desenvolvedor .Net sabe que ele vai sempre usar o Visual Studio para fazer as suas coisas, o desenvolvedor que trabalha com open source sabe que ele tem a opção de escolher um framework diferente (e aí entra um outro ponto, que não me sai da cabeça, é que um profissional que usa uma tecnologia totalmente proprietária pode correr o risco de relaxar, de parar de correr atrás, pois não tem muito o que olhar pros lados para saber o que está acontecendo! *e eu falei pode, nao que isso acontece com todos). E a gente sabe que cada framework pode ter coisas melhores do que outros (e piores também), mas isso dá a opção de escolha.
É claro que ter a opção de escolha pode ser um tiro no pé caso você escolha errado, mas pode ser um benefício gigante se o desenvolvedor – ou melhor, o arquiteto – souber escolher.
Abraço!
Último post que Chris Benseler publicou foi: Críticas aos fanboys de linux?
Responder
Eu gostaria de agradecer a Octaiver, por ser tão infantil e me proporcionar boas risadas.
=]
Último post que Andrews Jobim publicou foi: Quake Live
Responder
[...] Se você quiser rir mais um pouco acesse: http://terramel.org/oba-mais-fud-contra-o-linux-para-rirmos-um-pouco/ [...]
Apenas alguns comentários…
Linux – rm -Rf / = apaga todos os arquivos
Windows (até o 98 ainda funcionava, colocando no autoexec.bat) – format c: /u /autotest = formata o hd sem questionar nada… o /autotest é uma função não documentada do format.
Ah, e também problemas comuns de acontecer no XP
- Usuários leigos apagarem ntldr, e aparecer a mensagem “falta arquivo ntldr…”
- Dar pau no sistema de arquivos e o windows fica reiniciando indefinidamente, sem a opção de poder passar um chkdsk c: /r para corrigir o sistema de arquivos, necessitando de um live-cd do windows para conseguir corrigi-lo (já cansei de ver neguinho formatando a máquina só por causa disso…)
essas são apenas 3 obs minhas…. abraços…
Responder
pow, cara, fiquei nervoso com o idiota do video no youtube falando mau do linux, cada um usa a porra de SO que quiser, e gostei da materia da M$ usar linux nos servidores kkkkkkkkkkkk
chupa M$
Responder
APOSTO: ele faz FUD propositalmente pra tentar lucrar em vão com o AdSense… É a única idéia que ele encontrou de ganhar alguns centavos na Web.
Responder
Opa
Reply:
July 5th, 2009 at 3:30 pm
E aí, blz Rua Jasmim 250 apto 133 condominio rio tocantins, campinas/SP ?
Responder
Paulo Ricardo
Reply:
July 6th, 2009 at 10:52 am
Passando seu endereço pra nós? Ô beleza!
Responder
Opa
Reply:
July 6th, 2009 at 2:21 pm
Não, somos vizinhos, então é o meu e o seu também.
A propósito, sua irmã é gatinha hein? Pena que você faz ela passear com seu Yorkshire, pois vc tem medo de rua.
Responder
Paulo Ricardo
Reply:
July 6th, 2009 at 4:58 pm
Tem certeza que sou eu? Melhor você ir nesse tal apto. 133 verificar… Nunca te vi na minha vida, pra mim você simplesmente não existe!
Responder
Nelson
Reply:
July 11th, 2009 at 1:38 pm
Whois
Name: Octavio Augusto Bueno Fonseca da Silva
Organization: Octaiver Matt
E-mail: octaviofonseca@uol.com.br
Address: R JASMIM 250 BL B ap 12
Address: 13087460
Address: CAMPINAS – SP
Phone: 55 19 33877170
Country: BRASIL
Responder
Ê um moleque mesmo esse cara, fica ai espalhando FUD só para ganhar fama.
E conseguiu… fama de otário. :p
Jean Landim´s last blog ..Dando utilidade ao aprendizado…
Responder
o windows e a melhor coisa q inventaram nao sei pq chamalo de ruindows pois nao foram vcs q passaram anos na frente dum pc de merda querendo facilitar a nossa vida no lugar do bill gates o linux e plagio
Responder
quantidade != qualidade
Ter mais opções não significa que é melhor, o que importa é a qualidade dessas opções. Windows tem uns ~5000 tocadores de Multimedia, quem precisa de 5000 programas só pra tocar música/assistir videos? as pessoas precisam mesmo de um programa que atenda todas suas nescessidades, e se olhar no superdownloads, os melhores programas de windows pra isso são todos Open Source, e tem versão pra Linux
sem contar a tonelada de trashware pra windows, removedores de vírus, trojan, limpadores de registros e corretores de problemas que se quer deviam existir.
fora os ad’wares…
““Mais uma mentira! O pessoal alega, com links da netcraft, por exemplo, que a Microsoft roda Linux. Ocorre que ela usa um espelho para proteção, ”
nem isso, eles contratam os serviços da Akamai pra fazer espelhamento (se não me engano o nome é proxy reverso) eles não tem uma infra-extrutura muito boa na internet, então tercerizam boa parte do trafego pra Akamai, se muitas pessoas tentam acessar o serviço ao mesmo tempo (ou um ataque DDOS) os servidores que forneceram a página (ou bloqueiam) são os servidores da Akamai, se for poucas pessoas tentando acessar, só os servidores da MS derem conta, ai sim, você os acessa.
“Programadores preferindo Windows significa programadores preguiçosos ” significa tambem que no windowsw, dá pra vender qualquer M pois sempre tem um otário que compra, é, é mais lucrativo programar pra essa plataforma =p
Se quiser ouvir papo de vendedor que tá doido pra seu computador ficar obsoleto pra te vender outro, vá em frente.
Linux é comunista? diz isso pra IBM, Oracle e Intel
http://www.linuxfoundation.org/about/members
Responder
Look at this
Responder