Luizianne Lins prefere censurar o Twitter do que melhorar Fortaleza
Antigamente eu pensava que o brasileiro não sabia votar. Hoje abro meus olhos para uma realidade muito pior do que essa: O brasileiro NÃO quer saber votar! Triste, não? Enquanto vemos como andam as eleições nos Estados Unidos, onde candidatos tem perfil no Twitter, blogs falando do que pensam sobre cada assunto, explicando certinho o que pretendem fazer e tudo mais, no Brasil isso é proibido. Incrível não? Nos obrigam a assistir a porcaria da propaganda eleitoral gratuita na televisão e proíbem a divulgação das idéias dos candidatos em blogs próprios. Qual o problema disso? Simples. Na TV estamos vendo um trabalho de Marketing. Não estamos vendo algo com foco em idéias e objetivos e sim com foco em cabelo, terno, fala… O pior é que o brasileiro se deixa enganar por isso. O ignorante parece gostar de acreditar que época de eleições é sinônimo de mudança, de melhoria de vida. E aí o que acontece? Votam errado! SEMPRE! Um exemplo disso é a prefeita de Fortaleza Luizianne Lins (PT – preciso dizer mais?). Uma mulher que pelo que não fez nada. Deixou a cidade abandonada, cheia de buracos, com o pior atendimento médico e agora que é época de eleições resolveu fazer uma maquiagem na cidade, tapar uns buraquinhos para esconder toda a podridão que consome a cidade por dentro. Claro que algumas pessoas percebem isso e tentam alertar. É aí que entra uma das armas mais covardes de um político, a censura!
Luizianne Lins abriu um processo contra o Twitter por criação de perfil falso em seu nome. Quem pagou o pato? A Raquel Camargo que teve um de seus blogs censurados: O Twitter Brasil que ainda por cima não tinha nada a ver com esse rolo. Ontem mesmo, por decisão liminar emitida pelo Tribunal Regional Eleitoral do Ceará, o Twitter Brasil foi tirado do ar.
Ainda bem que isso acabou gerando uma certa repercussão e o site já voltou ao ar. Tomei a liberdade de pegar emprestado a lista de links sobre o assunto que a Raquel Camargo colocou em seu post:
Acho que nem preciso dizer que o Twitter está ameaçado no Brasil. E isso não é o pior! O pior é saber que toda a nossa liberdade de expressão está ameaçada. Pior ainda é saber que mesmo que esses políticos corruptos, ditadores e covardes consigam nos calar de uma vez por todas, o povo não tomará conhecimento e continuará na mesma achando que tudo está bom porque o Brasil é o país do Carnaval e, como já disse antes, o brasileiro confunde liberdade com libertinagem. Eles não ligam para liberdade. Liberdade para o povo brasileiro não poder falar livremente, não é poder expor idéias, não é lutar contra a injustiça. Infelizmente o povo brasileiro não liga pra isso e acha que liberdade é putaria, é Carol Castro na Playboy, é Big Brother Brasil, é novela, é domingão do Faustão, é carnaval, é bacanal. É por isso que digo que cabe a nós blogueiros, leitores, usuários de twitter, escritores, autores, jornalistas e tudo mais o que somos, lutar contra o a injustiça, protestar, colocar a cara a tapa, colocar nossos blogs em risco por uma boa causa. Vamos lembrar das corrupções, injustiças e covardias que aconteceram recentemente:
- Cicarelli conseguiu fechar o Youtube por um bom tempo
- Eduardo Azeredo (o precursor do mensalão) veio com aquele projeto de “cybercrime” (mais censura disfarçada de proteção)
- Quiseram bloquear o WordPress no Brasil
- Senado pagou 48 mil por mês por banner durante alguns anos para site de parente
- Permitiram candidatos com ficha suja que estão recorrendo a participarem das eleições
- Fecharam “por engano” o Twitter Brasil
- Agora já estão querendo fechar o Twitter
Posso estar sendo paranóico, mas acho que estão fazendo testes para implementar uma censura ainda maior. Logo logo vão bloquear vários blogs. Mais para frente começar a prender blogueiros e qualquer formador de opinião que não seja da mídia tradicional. Logo a mídia tradicional terá que pensar bem no que irá publicar. Na falta do que escrever, vai começar a publicar receitas… OMG! A História está se repetindo O.o
Antes de finalizar, gostaria que vesse o vídeo abaixo:
E lembre-se: Se você mora em Fortaleza, NÃO jogue seu voto fora votando nessa mulher que é contra a liberdade e a favor da censura. NÃO VOTE Luizianne Lins, NÃO VOTE no PT! Escolha outro candidato!
Fonte: Twitter Brasil, Raquel Camargo
Nusss… que post tendencioso…
Pq vc acha q a sua opinião é q está correta? Pq votar no PT é errado? Na minha opinião o Brasil melhorou e muito, mas como digo.. é a minha opinião…
Pelos posts já vi q vc não curte o pt nem ninguém de lá e talz.. então não vou me alongar… só queria deixar claro que não faço parte de comitê nenhum, mas vale o adendo dizendo que quem pediu o bloqueio foi uma pessoa da coligação e não a própria candidata… um dos colunistas da NumClique.net falou com o assessor do juíz Emanuel Albuquerque… é só conferir…
Forte abraço e sucesso!
Responder
Eu ando com medo do Brasil….
PT é um dos partidos mais inteligentes que tem, sabe muito bem usar o mkt e manipular a massa popular…
Odeio a politica deles voltados aos pobres, tem que ser voltados a todos, gerando emprego é povo fora da miséria….e país mais rico…
Responder
Terramel e demais leitores,
Não adianta falar que PT isso, que PMDB aquilo. Brasil JÁ FOI um país de direita ou esquerda. Hoje em dia infelizmente é tudo farinha do mesmo saco. Políticos trabalham única e exclusivamente em prol de SUAS vantagens. Não importa o partido. Triste mas é assim.
Mas o ponto em questão é:
Tu acha mesmo que pode chegar a esse caos que tu escreveu no ultimo arágrafo? Acho difícil. Principalmente por que governo brasileiro NÃO TEM expertise em tecnologia. Bloquear, vetar ou seilá o que pode ser facilmente burlavel ou reclamável.
E by the way: Qual seu twitter? O meu é @otubo
Responder
Discordo do Otubo. Muito. Acho que o preço da liberdade é a constante vigilância. Nosso direito à livre expressão está cerceado. Ponto. Este é o fato.
E de toda forma, concordo com uma coisa: políticos, juízes, policiais, deputados e vereadores são todos farinha do mesmo saco. saíram do mesmo saco que nós. Infelizmente. São tão brasileiros quanto qualquer outro. E não entendem xongas de internet nem de tecnologia – como a maior parte da população – inclusive os “bem educados”.
Esta discussão abre portas para muitas outras. Vamos aprofundar.
Abraço e parabéns pelo post.
Responder
Dá pra perceber pelo que vc falou, que vc não conhece Fortaleza, nem tem ideia do trabalho que é feito pela prefeita, agora reeleita. Não preciso nem falar mais …
Responder
[...] Luizianne Lins prefere censurar o Twitter do que melhorar Fortaleza [...]
Sou residente de Fortaleza e votei em Luizianne Lins sim! Acho muito engraçado vc começar a falar de liberdade de expressão quando na verdade o que ocasionou isso foi o uso indevido do nome e da imagem de uma pessoa que por direito legal pode sim requerer que todo esse montante de irregularidades seja proibido. ninguém gosta que seu nome seja veiculado de forma errada e usado de forma leviana e a Prefeita Luizianne Lins está correta em sua atitude. Agora me admira e muito vc vir querer demonstrar em poucas palavras ácidas que uma população enorme de quase 2,5 milhões de pessoas não votem em tal pessoa… cadê a liberdade de expressão de cada indivíduo??? Se vc condena atitude de alguém não demonstre essa atitude de forma tão explícita em suas palavras medíocres e fracas porque quem está mais sendo contra a liberdade de expressão é vc. Se por acaso a Luizianne não fosse prefeita tenho certeza que isso jamais ficaria sendo motivo de falatório.
Responder
Lucho
Reply:
May 4th, 2009 at 5:07 pm
Comunista esclerosada detected.
Liberdade de expressão sim, mas desde que todo mundo fale somente o que esse pessoal quer ouvir e só escreva o que esse pessoal quer ler.
Último post que Lucho publicou foi: A Univer$al apronta mais uma.
Responder
OLA.. VEJA O NOVOO BLOG E O TWITTER DA DILMA
http://WWW.DILMA2010.BLOG.BR E twitter blogdilma2010
Responder
É muita cara de pau de quem ainda falar em nome dessa prefeita. A cidade de Fortaleza é motivo de CHACOTA NACIONAL hoje por ser tão mal cuidada. É um verdadeiro show de buracos, sujeira, falta de zelo pelo serviço publico. Ainda querem o que??? Dar voz para a prefeita?? Deixo claro que não sou de qualquer partido publico, nunca gostei de nenhum prefeito que ja governou essa cidade. Eu nunca pensei que poderia ver algo pior que Juracy Magalhaes mas a Luzianne está batendo todos os recordes de incompetência como gestora publica! Tenho vergonha de Fortaleza, muita vergonha!!
Responder
Povo Cearense,Sr. Governador Cid Gomes, Srs. Deputados da Assembléia Legislativa do Ceará
Somos admiradores e seguidores do Sr. Governador e do nosso presidenciável Ciro Gomes, assim como do nosso Deputado Ivo Gomes em virtude disto, estamos denunciando, a Secretaria do Trabalho e Desenvolvimento Social(STDS), que através da Sra. Fátima Catunda e do Sr. Paulo Parente Neiva estão num ciclo de corrupção através das empresas(ONGS) que se candidatam a executar PROJETOS com recebimento de propinas financeiras enchendo sacolas, pacotes de dinheiro num perigoso circuito de utilização do dinheiro público.Chamamos a atenção, que se encontram na rede vários servidores da STDS, o que dificultará bastante qualquer tipo de investigação, mas confiamos na justiça dos homens e na inteligência de vocês. Viemos através desta chamar atenção de vossas senhorias que a rede de corrupção tem por objetivo o favorecimento ilícito maior da Sra. Fátima Catunda e do Sr. Paulo Parente Neiva, sem contudo pensar no nosso estado e sim neles próprios. Solicitamos providências antes que esta rede de corrupção da STDS,venha a prejudicar o NOME dos GOMES sempre tão respeitado no nosso ESTADO. Em nome do Povo Cearense e da STDS investiguem esta corrupção na nossa secretaria no momento não social e não do trabalho.O POVO CEARENSE E A STDS AGRADECE
Responder
COMENTANDO STDS
È INCONCEBÍVEL QUE EM PLENO SÉCULO XXI, ONDE AS RELAÇÕES SÃO PAUTADAS PELA TRANSPARÊNCIA , QUE AS PESSOAS SE UTILIZEM DE UM ESPAÇO VIRTUAL PARA ANONIMAMENTE ATACAR PESSOAS DE BEM, DE UMA FORMA OPORTUNISTA E ELEITOREIRA.
A Dra. FÁTIMA CATUNDA E O Dr. PAULO PARENTE NEIVA, OCUPARAM VÁRIOS CARGOS DE DESTAQUE NA ADMINISTRAÇÃO PÚBLICA, DURANTE VÁRIOS GOVERNOS, INDEPENDENTE DE PARTIDOS, SERVINDO SEMPRE À CAUSA PÚBLICA, SEM QUE SE SAIBA DE NADA QUE VENHA A DENEGRIR A IMAGEM DELES.
ISTO MAIS PARACE, ATITUDE DE EX SERVIDOR EM REPRESÁLIA ÀS AÇÕES DE COMANDO DA STDS QUE PRIMAM PELA MANUTENÇÃO DA BOA CONVIVÊNCIA ENTRE OS SETORES, O QUE NÃO ACONTECIA DURANTE A PERMANÊNCIA DE ALGUNS TÉCNICOS/ASSESSORES.
REGINA HOLANDA
EMPRESÁRIA
Responder
COMENTANDO STDS
Estarrecimento é a palavra que melhor traduz os meus sentimentos diante de matéria tão vilipendiosa, publicada em um blog da Internet, a qual odiosamente difama e denigre a reputação de gestores e servidores estaduais pertencentes ao quadro da STDS. Posso assim afirmar, na qualidade de servidora, com quase trinta anos de serviço público prestados à ação social no Ceará, que nunca me senti tão ofendida em meus brios de cidadã e de profissional quanto agora, ao perceber-me, com os demais colegas servidores, diretamente atingida por uma campanha ardilosa, maldosa e anônima, a qual inescrupulosamente e por meios escusos tenta difamar a imagem da STDS, ao aludir que os servidores pertencentes ao seu quadro funcional participam de uma rede de corrupção, com a conivência de seus atuais dirigentes. Tamanho descalabro, por partir de pessoas que não querem se identificar, mas simplesmente, lançar o joio no meio do trigo, por si só não merece crédito nem resposta, entretanto, enseja uma severa reflexão. Por isso não posso calar a minha indignação e começo por reconhecer até onde pode chegar a astúcia de adversários políticos que, em pleno período eleitoral, buscam desqualificar pessoas ilibadas e comprometidas com a causa pública, e que por tais atributos se projetaram na administração estadual, a saber, a Sra. Secretária Dra. Fátima Catunda e o Sr. Secretário Executivo da STDS, Dr. Paulo Neiva. Desse modo venho a público, sem medo de identificar-me, porque como pessoa ilibada nada tenho a temer. Posso, desse modo, pronunciar-me, na certeza de que a minha palavra merece crédito, porque é idônea, sem subterfúgios e traz o aval da minha própria conduta e trajetória profissional, na referida Pasta, que sucintamente resgato: Iniciei no serviço público em 1981, e, desde então, venho me dedicando a contribuir para a missão institucional da Pasta, com esforços próprios, trabalho e dedicação. Todo esse anseio de bem servir ao Estado permitiu-me angariar o respeito de todos os gestores que passaram por essa Secretaria, cujas administrações passei a acompanhar, muito de perto, desde 1987. Assim ,iniciei contato com a pessoa da Secretária Fátima Catunda, em 1992, quando esta assumiu pela primeira vez a direção da Pasta. Ali sempre foi reconhecida pela conduta ilibada e se notabilizou por sua competência e senso de administração igualitária, o que a fez realizar uma excelente gestão. Por ser professora universitária do Curso de Serviço Social, com diversos títulos nobilitantes, entre os quais o de mestre em sociologia, permaneceu depois da primeira gestão por muito tempo dedicando-se à vida acadêmica. Voltou a atuar na STDS, em 2007, e de lá para cá já foi, por duas vezes, distinguida com o título de “melhor Secretária de Estado”, em função do reconhecido trabalho que vem desenvolvendo na Pasta. Por ser dinâmica e sempre ciosa do trabalho desempenhado por servidores e colaboradores, sem fazer acepção de pessoas, nunca deixou de incentivar e reconhecer o esforço dos mais dedicados e comprometidos com o trabalho institucional, porém, da mesma forma, nunca se furtou de buscar um diálogo franco e aberto, com gestores que denotavam atitudes duvidosas, e, contrariando a missão da Pasta, criavam entraves e dificuldades ao bom andamento do trabalho. Por observação própria, ajuízo, assim, que tais notícias descabidas tiveram um destino certo e partiram de pessoas que, tendo servido por algum tempo a STDS, não pertencem ao seu quadro funcional e não têm compromisso com o bom nome e reputação da Pasta, pois se assim fosse, procurariam os meios formais e balizados para pronunciar-se, o que não é o caso. Ao contrário, numa estratégia bem engendrada, procuram confundir a opinião dos leitores, apresentando-se como se pertencessem ao quadro funcional da STDS. Portanto, se hoje ferem despudoradamente os próprios gestores e servidores da Pasta é porque, tendo sido pegas em atitudes escusas, foram por eles rejeitadas, o que impôs à Senhora Secretária acatar os fatos apresentados, e, acolhendo a indicação da assembléia de gestores, destituir das funções pessoas sem compromisso com o trabalho da Pasta. Desse modo, confirma-se mais uma vez aquilo que todos sabem: quando se busca contribuir para a causa pública com retidão e imparcialidade, contando-se com o reconhecido cabedal de experiência dos próprios servidores da Pasta, fere-se os propósitos escusos dos que buscam entrar no serviço público “de pára-quedas”, pensando daí obter proveitos próprios. Quando não o conseguem, o meio mais vil que utilizam é o de promover noticias desqualificadas como essa. Não sabem essas pessoas que a verdade sempre prevalece e que, mais dia menos dia serão confundidas pelos próprios atos. Concluo, empenhando minha solidariedade aos colegas de serviço público à Senhora Secretária Fátima Catunda e Sr.Paulo Neiva que conheço de longos anos, e cujos princípios humanos, morais e religiosos posso avalizar, sem receio, perante a opinião pública.
FÁTIMA GUIMARÃES
Servidora da Secretaria do Trabalho e Desenvolvimento Social do Estado-STDS
Responder
Terramel
Reply:
September 1st, 2010 at 9:10 am
Eu não disse nada sobre STDS ou sobre as pessoas que você mencionou. Nem teria como pois nem ao menos sei quem são ou o que fizeram. Se olhar bem, quem falou sobre isso foi um leitor, que deixou um comentário, assim como você deixou o seu. Não endosso os comentários, apenas aceito-os. Posso concordar com alguns e discordar com outros, mas nunca apago nenhum comentário. Esse post meu não teve nada a ver com STDS ou as pessoas referidas. Nem sei porque estão comentando sobre isso em um artigo que publiquei em setembro de 2008, ou seja, 2 anos atrás, sobre outra pessoa e outro assunto, o da censura. Por essa razão acho que seria melhor você retirar essas suas palavras:
“Estarrecimento é a palavra que melhor traduz os meus sentimentos diante de matéria tão vilipendiosa, publicada em um blog da Internet, a qual odiosamente difama e denigre a reputação de gestores e servidores estaduais pertencentes ao quadro da STDS.”
Não publiquei nada sobre STDS e nem sobre ninguém de lá e muito menos em época eleitoral, já que esse post é de 2008. Quem publicou foi outra pessoa e não me responsabilizo pelos comentários. Cada um tem suas opiniões. Se quiser refutá-las, fique a vontade. Permito tudo nos comentários, até mesmo que me xinguem, como poderá ver em vários outros comentários onde algumas pessoas me atacam com os piores nomes possíveis e, mesmo assim, mantenho os comentários. Nesse blog não procuro deixar minha própria imagem bonita ou parecer que sou adorado por todos os leitores. Meu objetivo aqui é a verdade e por isso deixo até mesmo os comentários de alguns leitores me insultando, mas apenas gostaria de deixar clara a diferença entre um artigo que eu escrevi e um comentário que um leitor escreveu.
Obrigado
Responder